サッカーユニフォームと地方競馬の騎手服について
Jリーグのサッカーユニフォームはスポンサーが目立つので、結構プロ野球のユニフォームなどより派手に見えます。サッカーユニフォームのように目立つようにしなければならないのは、競馬の騎手のユニフォームです。中央競馬の騎手は馬主服ですが、地方競馬はユニフォームでどの騎手かがわかります。よく勝つ騎手のユニフォームは覚えておいた方がいいでしょう。
私は幼いころにスポーツクラブへ通っていました。そこでは様々なスポーツを体験しました。トランポリンにユニホック、マット運動に、バドミントンなど。数えればきりがないですが、どれも楽しく貴重な体験だったように感じます。場所によるとは思いますが、スポーツクラブは、体を動かす楽しさやスポーツについて学べる素晴らしい場所です。中には普段できないような種目もあるので、足を運んでみて損はないと思います。
厚生労働省は2月7日の社会保障審議会介護給付費分科会(分科会長=大森彌・東大名誉教授)に、区分支給限度額に関する調査結果を示した。それによると、限度額を超えて利用している人のうち、2種類以下のサービスを使っている人の割合が全体の8割超を占めていた。
調査は、全国の市町村が、▽限度額を超えてサービスを利用している実例▽限度額の7-9割程度のサービスを利用している実例―のそれぞれについて、要支援・要介護度別に1人ずつを抽出し、介護支援専門員からヒアリングを行うなどして実施。厚労省が集計した。
調査結果によると、限度額を超過した人が利用しているサービスの種類は、1種類が32.4%、2種類が52.6%、3種類が13.6%、4種類以上が1.4%と、2種類以下が85.0%を占めた。要介護度別に見ると、要介護1で92.2%が、要介護5で74.4%が2種類以下の利用だった。限度額に満たない人でも、2種類以下のサービス利用者が全体の86.1%で、超過利用者と同様の傾向にあった。
サービスの種類を見ると、いずれも通所介護や訪問介護、短期入所サービスなどの介護系サービスに比べ、通所リハビリテーションや訪問看護といった医療系サービスの利用が少なかった。
■超過理由、「家族で介護補えない」が最多
介護支援専門員に対し、限度額を超えたケアプランを作成した理由を複数回答で尋ねたところ、「家族などで介護が補えないため」が77.5%で最も多く、以下は「利用者本人や家族からの強い要望があるため」47.7%、「利用者の認知症が進行しており、多くのサービスが必要なため」38.2%、「利用者の状態像から判断して、多くのサービスが必要なため」36.7%などと続いた。「経済的に余裕があり、自己負担を気にしないため」は24.3%だった。
また、訪問介護サービスの利用状況についての調査では、要介護度が低い利用者ほど生活援助の利用割合が高い傾向にあった。
■ケアプラン、9割超が「見直す余地あり」
また今回の調査では、市町村でケアプランの点検や指導などを行う看護師2人と「社会福祉士・介護福祉士」2人の計4人が、一部の超過利用者の週間ケアプランの内容を評価した。それによると、見直す余地があると評価したケアプランの割合が9割を超えた。
■ケアマネジメントの在り方を批判―池田委員
調査結果に関する意見交換では、池田省三委員(龍谷大教授)が、2種類以下のサービス利用が多い点について、「(ケアマネジメントが)サービスの組み合わせを考えておらず、家族の要求に言いなりになっている。ニーズとデマンドの区別が全く付いていない」と批判。「緊急にケアマネジメントの再構築を考えなければならない」と強調した。木村隆次委員(日本介護支援専門員協会会長)は、「この(示された)データで良い悪いは判断できない」とした上で、介護支援専門員資格の在り方などについて、抜本的に改革する必要があるとした。
また、区分支給限度額に関して齊藤秀樹委員(全国老人クラブ連合会理事・事務局長)は、軽度者に生活援助サービスの利用が多いことを挙げ、「軽度の段階では自分ができない生活援助サービスを求めるが、重度になるとより緊急度のある身体介護に回さざるを得ないため、生活援助を削っている」と指摘した。
このほか井部俊子委員(日本看護協会副会長)は、生活援助を必要とする独居高齢者らが必要な訪問看護を受けられない状況があると指摘し、「(区分支給)限度額の見直しや、訪問看護を医療保険適用にするなど、在宅療養を継続できる仕組みを検討する必要がある」と述べた。
一方、週間ケアプランの評価結果については、「限られた時間や条件の中で(の調査であり)、これが独り歩きすることは好ましくない」「ケアプランが妥当かどうかは、対象者の個別的な事情も見なければいけない」などと、示されたデータの慎重な取り扱いを求める声が相次いだ。
【関連記事】
12年度介護報酬改定の基本的視点を提示
介護保険の区分支給限度額で保険者にアンケート調査―厚労省
介護保険部会意見のポイント（上）
介護サービス「危機は大都市部」―大森東大名誉教授
複合的な在宅介護サービスで重度者に対応を―「地域ケア」を考える（9）
陸山会の土地購入をめぐる事件の公判では、会計責任者だった大久保隆規被告が別の政治資金規正法違反罪に問われた西松建設偽装献金事件も併せて審理される。陸山会事件の端緒になったとも言える事件だけに審理の行方が注目される。
偽装献金事件は、陸山会と小沢一郎民主党元代表が代表を務める「民主党岩手県第４区総支部」が西松建設から３５００万円の企業献金を受けながら、政治資金収支報告書に同社のダミー政治団体からの献金と虚偽記載したとされる。大久保被告は平成２１年３月に同法違反罪で起訴された。
大久保被告は「あくまで政治団体からの寄付で西松からの寄付ではない」と起訴内容を否認。東京地裁で第２回公判まで開かれたが、陸山会事件で大久保被告が逮捕されたため公判延期となっていた。
偽装献金事件をめぐっては西松建設元社長も同法違反罪に問われ、禁固１年４月、執行猶予３年の判決を受け、刑が確定している。
【関連記事】
岩手の談合１７社、小沢氏側に４２０４万円献金
鳩山・小沢会談 疑惑隠しに献金カード
囲碁に興じる小沢…特捜部ついにキレた「バカヤロー！」
小沢氏元秘書３人の今後の公判の日程と争点
「普通なら死にたくなる」小沢氏が弱音？